3a43a2fb81 The Amazing Spiderman - CATCH IT (A-) L'attesa per il film di Spiderman è stata presa dai tempi in cui Sam Raimi e Tobey MaGuire uscivano dalla serie a causa delle loro differenze creative con Sony. Dopodiché Sony deciderà di rendere più gotico e fedele all'origine l'Uomo Ragno dopo l'enorme successo critico e al botteghino di The Dark Night. Alla fine Marc Jacobs, Andrew Garfield ed Emma Stone si uniscono al riavvio. Il confronto tra i film di Spiderman originali e di riavvio è ovvio. Marc Webb ha cercato di rendere oscuro Spiderman come avrebbe potuto fare e Andrew Garfield è decisamente pieno di talento. Ha fatto un lavoro impressionante come Peter Parker portando le emozioni che raramente abbiamo visto negli eroi dei fumetti, anche se gli mancava l'innocenza di Peter Parker di Tobey MaGuire. Emma Stone è carina come sempre anche con le sue ciocche bionde. Sally Fields, Martin Sheen, Rhys Ifans e Chris Zylka hanno fatto un ottimo lavoro. Anche se devo dire che l'attore indiano Irfan Khan è stato completamente distrutto e non siamo mai riusciti a vedere per chi stava lavorando e anche se nelle scene in DVD cancellato vediamo Lizard che lo uccide nei tunnel ma ancora nessuna risposta per la persona a cui stava lavorando . Finalmente, dopo aver visto l'Amazing-Spiderman, penso che il primo film di Spider-Man sia stato migliore dato che aveva un peter ingenuo, una tessitura organica fresca (anche se ho capito la logica dietro la tessitura meccanica) era naturale e animalesco o dovrei dire Insetto-lista di lui. L'uomo di Amazing-Spider era intelligente, arguto e spiritoso sin dall'inizio, quindi quando ha ottenuto i poteri è stato come Cherry on the Cake. Il primo è stato meglio di Villain the Green Goblin poiché era radicato nell'amicizia del giovane Harry, senza ombra di dubbio, Lizard era molto reale e la grafica era azzeccata, ma la sua logica di distruggere e rendere tutti un Lizard era strano. Kirsten Dunst ed Emma Stone hanno entrambi interpretato personaggi di fumetti diversi, quindi il paragone non è giusto e poiché entrambi hanno una buona chimica con le loro ragazze. E ora parliamo del finale non c'è dubbio che il finale di Spider-Man è stato Grande da accidentalmente Green Goblin e lasciandogli la sua casa e Harry che camminava su di lui per salvare Mary Jane e Kids allo stesso tempo per lasciare Mary Jane per sempre al funerale e da Mary Jane scoprendo che è un uomo ragno con il bacio. Tutto era in grande modo spettacolare. Quindi adoro The Amazing Spider-Man, ma il vincitore è davvero Spider-Man! The Amazing Spiderman AMS inizia dall'infanzia di Peter Parker quando i suoi genitori lo hanno lasciato nella casa dello zio Ben a causa di alcuni problemi irrisolti con il lavoro scientifico che fa nella genetica incrociata delle specie. E Peter Parker di 19 anni nel collegio di scienze, incontra accidentalmente qualcosa (paura degli spoiler!) Quando raggiunge l'OSCORP della Compagnia, dove suo padre Richard Parker e il dottor Curt Connors lavoravano per trovare l'ubicazione dei suoi genitori e il motivo per cui lo lasciarono. Le specie di incrocio umano e ragno (che in seguito si definiscono Spiderman) iniziano a prendere il lavoro di Man in distintivo con le sue abilità di ragno. La storia si trasforma in un combattimento d'azione tra l'Uomo Ragno e il gigante Lucertola dopo un altro incidente genetico tra specie incrociate in OSCORP trasformando l'autore di "Mondo senza dolore". nel gigante subdolo Lucertola. Il film ha una prospettiva diversa nello sviluppo di un nuovo Spiderman rispetto a quello di Sam Raimi in Spider-Man (2002). Anche se il Personaggio di Original Comic Hero per salvare le persone dal crimine e dal male è lo stesso, AMS ha più genetica e scienza nella nuova serie. <br/> <br/> L'attore indiano Irfan Khan nel suo ruolo molto breve parla meno e non lascia alcuna presenza significativa lì e lo prevedo come un personaggio comico di Villainous in arrivo in questa serie di Spiderman. <br/> <br/> Alcune scene emotive come la morte di Uncle Ben, il recupero di un padre per salvare Spiderman - salvavita di suo figlio, e la promessa di Peter al capitano della NYPD nella sua fase di morte ti mette in lacrime. E il primo piano dell'azione oscillante ti coinvolge in modo diverso rispetto alle precedenti serie. Anche la clip dell'ultimo minuto dopo la fine del nome della troupe cinematografica e del cast che mostra il Dr. Connors e un'altra persona in prigione, ti rende curioso del prossimo film Spiderman Amazing Spiderman 2 che uscirà nel 2014. <br/> <br/> The Il ritorno di un altro inizio di oscillazione del web non è sufficiente per distinguersi nella guerra dei supereroi e lo Skinny Spiderman che parla mentre vola. Il build di personaggi non ha fatto molto per cancellare l'immagine di Tobby Maguire Spiderman dalla tua testa. Quindi, il Reboot della serie Spiderman con Webb come regista (potrebbe essere questa la ragione del riavvio … ride !!!), non è all'altezza delle aspettative della gente per la nuova serie di essere più eccitante e divertente anche se QFX era pieno di gente per guardare il loro supereroe preferito in 3D. <br/> <br/> http://rdulal.blogspot.com/2012/06/amazing-spider-man-review.html Ciao a tutti, prima di tutto sono un grande fan di Spidey ma quello che questo film fa è farci odiare Spider-Man.Marc Webb sei bravo a dirigere storie d'amore ma ti mancano molto nei film orientati all'azione come Spider-Man. <br/> <br/> Ho molte domande dopo aver visto il film. <br/> <br/> 1) Perché non vengono mostrati dettagli corretti per la scomparsa dei genitori di Peter Parker? <br/> <br/> 2) Perché il film sembra così scuro sempre e quasi tutte le scene sono state girate nella notte? Spidey ha paura della luce del giorno Mark Webb? <br/> <br/> 3) Non ho visto nessuno scrivere sulla tuta Spider-Man, come hanno perso? La tuta sembra così male e non va bene per Andrew Garfield. Sembra abbastanza economico e il design sembra imbarazzante. La versione di Sam Raimi di Spiderman aveva un abito davvero fantastico e sembrava credibile. Cosa ti ha fatto cambiare il vestito Webb? <br/> <br/> 4) I cambiamenti che si verificano dopo che il morso del ragno non è stato mostrato piacevole come la versione di Sam Raimi in questo film. <br/> <br/> 5) L'enorme delusione è la lucertola. Il suo tipo di risata quando parla la lucertola. Il CG non è buono. <br/> <br/> 6) L'effetto 3D era inferiore alla media ed è buono in alcuni posti. <br/> <br/> 7) Il cast è buono e Andrew Garfield mi è piaciuto molto come Peter Parker ma non come Spider-Man. Tutti gli altri personaggi erano bravi nella recitazione. <br/> <br/> 8) Perché Garfield si toglie sempre la maschera. La cosa grandiosa del personaggio di Spider-Man è la maschera e è fastidioso vedere Garfield che si toglie la maschera abbastanza spesso. <br/> <br/> 9) Sam Raimi è bravo in Action e nelle scene di Emozione, ma qui Mark Webb cade giù. Non ci sono buone scene d'azione nel primo tempo e la scena più simpatica è la lotta con la lucertola e l'ultima scena di swing del web di Spider-Man. E 'stato davvero buono in 3D. <br/> <br/> 10) Questo film non dà la soddisfazione che la trilogia di Sam Raimi ha dato e questo sembra un po 'sprecato. Perché scelgono la decisione di riavviare? avrebbero potuto fare Spider-Man 4. <br/> <br/> 11) È davvero noioso e tutte le scene ricordano il primo film di Sam Raimi su Spider-Man. <br/> <br/> 12) Grande delusione e non sembra un film di supereroi dopo che finisce. Puoi vedere questo film solo una volta per effetti 3D. <br/> <br/> 13) Sono sicuro che Columbia e Marvel penseranno a far tornare Sam Raimi o qualsiasi altro buon regista. Ma Mark Webb ha anche fatto un buon lavoro nel dirigere questo film enorme in questa situazione critica. Ma ha perso molto nel soddisfare i fan di Spidey. Scusa Webb migliore fortuna la prossima volta. <br/> <br/> 14) La musica è così brutta e in alcuni punti è buona. Dov'è il punteggio di sottofondo in questo film e riesco a malapena a ricordare qualsiasi musica. La musica nella trilogia di Sam Raimi è fantastica ma questa fa schifo. <br/> <br/> 15) Spero che il sequel sarà grande con qualche buon CG, nuovo e potente cattivo, buon Spider Suit, bella storia e con alcuni sequenze d'azione davvero buone. <br/> <br/> Grazie per la lettura. Quindi, eccoci di nuovo. Un altro remake del remake del remake … La storia che tutti conosciamo, le battute che leggiamo, i combattimenti in cui abbiamo posto la domanda è che sarà imballato abbastanza bene da permetterci di amarlo di nuovo? Per me la risposta è no. Fallisce nello sviluppo dei personaggi, nella trama molto e ci dà un sacco di nuovi fantastici effetti 3D e CGI, ma molto poco sulla trama e la creazione del supereroe cult. Le trame che determinano il destino del nostro supereroe sono le meno sviluppate e hanno molte perdite che rendono difficile l'acquisto dell'intera storia. Abbiamo un nuovo super cattivo che non abbiamo mai visto prima ed è fantastico ma è così debolmente spiegato perché fa tutto ciò che fa. Questo è ciò che è come nella maggior parte delle altre cose nel film, semplicemente non ci dà nulla per aggrapparci e ci fa anticipare il seguito. Questo è ciò che ha reso sorprendente il franchise precedente ed è qui che posso vedere questo fallimento. Sequel a questo o no, in entrambi i casi, è irrilevante. È chiaro dai trailer che The Amazing Spiderman sta tagliando tutti i legami con il vecchio stupido Spiderman 3 con un nuovo, più serio Spidey. Ovviamente tutti lo confronteranno con Sam Raimis che prende sul cestello dei muri, raccontando così la storia originaria del giovane studente universitario Peter Parker che deve essere fresco e familiare. Così l'Uomo Ragno sale a nuovi livelli o viene lavato via come un ragno nella vasca da bagno? <br/> <br/> The Amazing Spiderman riecheggia le trame della trama di Sam Raimis Spiderman con le origini di questi poteri insoliti che ottiene e ottiene come Peter li usa incautamente per guadagno egoistico e poi grazie a suo zio Ben Peter atona i suoi poteri per diventare un eroe piuttosto che un vigilante. Ciò che Marc Webb enfatizza nella sua versione di Spiderman Peter Parkers ha lottato per aver perso misteriosamente i suoi genitori, avere un periodo difficile a scuola e perdere lo zio. Questo incide Peter con il primo atto introducendo l'intuizione delle lotte che porta ancora prima che diventi l'Uomo Ragno. Ma nei pochi momenti in cui vediamo Peter nel costume iconico, il film non sa cosa fare con se stesso e le oscillazioni del film (se si perdonerebbe il gioco di parole) da un arco narrativo all'altro, facendo in modo che tutto si senta meno connesso. /> <br/> La performance di Andrew Garfield è senza dubbio il momento clou del film. Non posso credere che il ragazzo abbia 28 anni, sembra un adolescente, quindi tira fuori lo sguardo e il ritratto della sua presentazione da una tipica giornata a scuola a preoccupare i suoi zii con il suo strano comportamento. Garfield trasmette a Peter un atteggiamento simile a quello di Maguire che accetta di essere più sobrio nella sua goffaggine e forse più timido che lo rende un accattivante personaggio intelligente che si tiene a se stesso. Una delle mie scene preferite del film che è nel trailer di 4 minuti è quando Spiderman sta salvando un ragazzino e gli lancia la sua maschera e dice che lo renderebbe più forte questo enfatizza l'umanità di Peter Parker ed è una scena molto piena di suspense e commovente . È solo lo stesso, non ci sono altre scene in cui Spiderman è l'Uomo Ragno. Sally Field e Martin Sheen che interpretano Peter's Aunt and Uncle sono personaggi molto versatili che interpretano i guardiani eccentrici ma preoccupati. Ovviamente gli stessi tragici eventi accadono proprio come nel 2002 L'Uomo Ragno accetta con un risultato piuttosto diverso. <br/> <br/> Altre performance, che lasciano meno impatto, sarebbero Emma Stone come la geniale Gwen Stacy. Il suo ritratto non era niente di eccezionale, né nulla di terribile è solo un po 'noioso come ci sono pause nell'azione per una scena di cocco. Il romanzo non è così sviluppato come il primo Spiderman e si fonde bene con gli altri punti della trama di quel film. Rhys Ifans, che interpreta Doctor Connors, è anche un cattivo unidimensionale che cerca di renderlo interessante lanciando il fatto di avere la schizofrenia all'ultimo minuto, ma è troppo poco tardi. Inoltre ho scoperto che gli effetti sulla lucertola sono più carini e poi minacciano con quel sorriso permanente sul suo volto che assomiglia al serpente di The Jungle Book. <br/> <br/> Marc Webb non utilizza pienamente le viste che New York ha da offrire che è anche molto più domestico del 2002 Spiderman. La colonna sonora è anche fiacca e distraente e a volte non completa la scena, ma è solo un pizzico di nitidezza. <br/> <br/> Nel complesso, The Amazing Spiderman ha ora ottenuto tutto il necessario per un seguito che merita di essere raggiunto vedi Spiderman che fa quello che può fare un ragno. È un po 'fastidioso che dobbiamo sederci per gettare un'altra storia di origine faticosa e alquanto prevedibile, ma Marc Webb riesce a malapena a mantenere le cose fresche con il suo uomo di punta Andrew Garfield che se la tira fuori. Tra tutti i film di supereroi che usciranno quest'estate, The Avengers è per coloro che stanno cercando qualcosa di più grande della vita e semplice, The Dark Knight Rises è per il Drama e la battaglia psicologica oltre a quella fisica e The Amazing Spiderman è per le persone che cercano una storia d'amore con qualcuno che ha problemi quotidiani e problemi soprannaturali. 7/10
synchroplyefroz Admin replied
360 weeks ago